close
《推理課》:「善有善報」可以推論出「惡有惡報」嗎?
事實上,「行善會有善的回報」本身就是不合邏輯的,
善報的前提未必是行善,行善的結果也未必是善報
好,就算「善有善報」我們假設成立!
那麼「善有善報」可以推論出「惡有惡報」嗎?
邏輯上來說,
若善有善報為真,不善(惡)也未必不會是善報
也就是說,善有善報無法推論惡有惡報
所以「善有善報」和「惡有惡報」是兩則獨立的論述
「善有善報、惡有惡報」是一則因果描述
「以牙還牙、以眼還眼」則是一項對應策略
也可以說,「以牙還牙、以眼還眼」是落實「惡有惡報」的方式
如果我們採用「以牙還牙、以眼還眼」的策略,就可以確定「惡有惡報」為真
但同理,
即便「惡有惡報」為真,也無法推論「善有善報」為真
結論
行善不為善報,不為惡也不因有惡報
為何行善?為何為惡?就只是因為自己希望這麼做,
因為心理知道,怎麼做才是對的
文章標籤
全站熱搜
留言列表